大学和招办,到底谁说了算?
Steve发布于 2010/8/28 22:44:03 | 32880 次阅读  [][][]
文章来源:百度 关键词:高考 复旦大学 国学 孙见坤
点击查看类别新闻

相关推荐

钻研《山海经》

  “孙见坤是我见过的对国学最有钻研精神和天赋的学生之一,他对《山海经》的注释水平和见解,甚至高于在读的研究生。他对国学的执著,在我们近几年招收的学生中并不多见。我们几个对他面试后意见一致,觉得是个可造之才。”这是复旦大学历史系教授章清对孙见坤的说法。

2009年11月,孙见坤参加了复旦大学为自主招生而设的“博雅杯”人文知识大奖赛,投寄的文章题为《<山海经>性质及成书年代考》。他在学业之余精读《山海经》后写了《山海经新释》,参赛文章是他自作的序。评委看后觉得此文非常出色,特地上网读他的《山海经新释》,结论是“优秀”。   在随后进行的“博雅杯”获奖者面试中,4位面试专家意见一致:希望学校一定将孙见坤通过自主招生录取进来。校方很慎重,特地另外请了4位文史类专业的名教授对孙见坤再次面 试。结果,前后8位学者的评价一致。于是,复旦将他列入了5%的自主招生选拔录取试验名单。   “重振中国文史之学”一直是孙见坤的人生志向。上网搜索“孙见坤”,排在前面的条目,是他去年参加全国“开心学国学”大赛进入四强的消息。据孙见坤自己介绍,他参加了四川大学“双特生”考试,“得到的评价是出类拔萃”;在中山大学自主招生选拔中,他也获得了线下10分录取的资格。

6分之差

  但是孙见坤的国学研究梦,因6分之差被灭了。他在博客上写道:“今年高考,我的发挥有些失常,最拿手的‘文综’居然只考了206分,以至于总分只有553,距离陕西省文科一本线559差了6分。在得知成绩的第一时间,我们就与复旦大学取得联系,说明了情况。几天后复旦告知,经过研究仍然决定招收我。于是我填报了复旦大学。”而复旦大学在依照规定向教育部备案后,将相关文件发给了陕西省招办,复旦将孙见坤列入了今年录取的特殊考生之列。   不料,“在开始投档的12日晚10点多,复旦大学突然来电,说是陕西招办认为我不符合投档条件……之后我们又与复旦联系,他们对此也是百思不得其解,自主招生不占陕西的招生名额,多一个重点大学录取生何乐而不为呢?怎会不放人?这在复旦自主招生以来还是头一遭遇到。但是又能有什么办法呢?”   这对于孙见坤是晴天霹雳,对复旦大学也是始料未及。学校面试过孙见坤的8位教授听说情况后,马上联名写信,要求学校出面交涉,破格录取。随后,复旦大学党委书记和副校长也在这封信上签字,并将信送到陕西省招办,仍然无效,回答是:“今年一个破格的都不能有。”   虽然复旦大学决定,只要在开学前能接到孙见坤的档案,就一直保留他的录取资格;但他的档案已在7月23日二本开始录取后,被送到了山西大学法学系。

可否破例
能否录取 

  有特殊才能但高考考分低于一本录取线,这样的考生能否破格录取?这是复旦大学和当地招办意见分歧的焦点。   陕西省招办之所以不放人,是因为复旦大学在关于“博雅杯”征文的文件中写明:获奖考生进入复旦大学自主招生选拔录取试验的名单序列后,必须参加高考,并且高考分数达一本分数线。   而复旦大学认为,虽然“博雅杯”对破格录取没有作出明文规定,但教育部在关于5%自主招生选拔录取试验的规定中已经写明,有特殊才能的学生,经过审批不达一本线可以破格录取。   是否在相关规定中明确写上破格录取的条文,是让复旦大学校方颇为“纠结”的一个问题。一位多年参加招生的老师称,学校每年都会收到一些申请破格录取的报告和信,这些考生大多获得了自主招生选拔录取试验资格,但高考没上一本线。学校为了杜绝“条子生”,“不敢”在政策条文上开这个口子,“每年都有人打招呼,希望破格录取——规定中没有写明尚且如此,如果规定中加上这么一条,招呼会让我们更加难以招架”。   都说高校招生的自主权在扩大,但当真正遇到优秀而特殊的学生,要用这个自主权看来并不容易。难题待解。

[1] [2]
分享到:

MSN/QQ推荐 加入收藏 马上打印 我要投稿 给编辑写信

乐学声明:乐学网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。

对此篇报道打分

当前平均分: -0.03(共 4380 人打分)

-5-4-3-2-1012345
我来评论

评论标题:

您的姓名:

您的评论:*

验证码:看不清?点击更换

评论列表

  • 第1楼 匿名人士 发表于 2010/9/7 16:40:36

    孙见坤不能进入复旦固然令人惋惜,但媒体报道的不实夸大也让人深恶痛绝,这明显是在挑起事端

最新新闻

最火新闻

精彩评论

Google

广告