- 从“荒岛余生”中学“说服”
- Steve发布于 2009-12-24 16:33:13 | 657 次阅读 [大][中][小]
- 文章来源:华尔街日报 关键词:心理 说服 荒岛余生
-
张苏粤
背景:学习小组一行八人出海度假,不幸遭遇飓风来袭,被困荒岛东岸,飓风随时可能在此处登陆。天气晴朗时,海滩气温超过40度。八人中,一人受伤,肋骨折断;一人糖尿病病发,较为虚弱。西岸为可能的救援点。东西海岸间距离3/4英里,地形复杂,有山岭沼泽。
目标:尽快得救。
可选物品:防水火柴、汽油、防晒霜、饮用水、灭火器、短波无线电(3海里内)、三双登山鞋、拖把及大塑料箱、150米长的粗尼龙绳、30米长的胶带、多功能瑞士军刀、潜望镜及橡皮鸭脚板、三个救生圈、牛肉罐头、帆布(1.5米x2米)。
大家会说,这种求生游戏我们都玩过,没有新意。实则不然。个人的选择固然容易,可是作为团队,最终的选择只有一种,如何在八人之间取得一致,你的意见又能在团队决策中占到几成份量,这就要看个人的“说服力”。
我相信每个人或多或少都有过说服的经历,小到买菜讨价还价,大到国际贸易谈判,价码有高低之分,但本质却相通──目标无非是说服其他各方以赢取自身利益的最大化。怎样才能说服他人呢?什么样的人能称得上是一个“高效的说服者”(Effective Persuader)?这便是贯穿于耶鲁管理学院明星课程“团队管理技能集训周”的核心课题。
“团队管理技能集训周”是管院秋季学期中承前启后的重要环节,来自学院“组织行为学”教学团队的三位教授精心策划设计了八个迷你课程,涵盖一个团队从组建、磨合、产生领袖到发挥协力优势(Dynamics of Synergy)的整个过程,在模拟环境中让我们对如何在团队中与队友有效沟通,以提高团队决策效率,迅速得出最佳解决方案有了直观的认识和全新的体验。而“荒岛余生”便是其中让我感触最深的一个。
在开始团队讨论之前,每个人先独立对15样物品排序,1为最重要,15为最不重要。然后进入团队讨论,大家各抒己见,得出一致意见以产生团队的排序。讨论时间为一个小时。讨论结束后,教授给出专家排序,并要求各组及个人分别计算偏差值。
这个练习的目的并非是测试个人求生能力的高低,而是考量个人对团队决策的影响力大小。我们小组(名为“优先股”)有幸夺下全班协力值最高的桂冠,而另一组“Mathea”则可怜地得出负值,说明团队讨论起到了反作用。
在我们组的讨论中,我仔细观察每个人。有几人总是言之凿凿,不容辩驳,主导着讨论的方向,另一些人表现得低调沉默,看似极易摆布;当然也有我这样的中间派,只在该出手时才出手。强悍者时刻努力坚持自己的观点,并用尽各种方式试图说服其他队友,中间派或是应和或是奋起迎击,而总有一两个睿智的沉默者一直静静地听,然后缓缓地提出自己的观点。他们的观点通常感觉不到很强的个人色彩,而总是兼容并蓄地吸取多方的意见,再得出一个结论,但很多情况下这个结论与他们原先的选择保持着高度一致(是巧合吗?还是有策略暗藏其中?)。事实证明,这个结论最终被采纳为团队决定的几率非常高,而他们的个人/团队偏差值也相应为最低。
于是我想问,怎样的人才真正称得上有“说服力”?沉默者是否总是胜利,而强悍者是否也注定难得人心?如此说来,我们是不是都应当学得摒弃强势的个性,而变得更低调灵活呢?
教授给出了答案,我受益匪浅。下面所列虽非完美的概括,但值得提出来与大家分享。
“高效说服者”应该是:
·虚心且兼容并蓄(open-minded)
·绝不教条(Never Dogmatic)
·乐于接受他人观点,并适当调整自身立场 ──有妥协的余地
“高效说服者”应该能:
·耐心听取队友的观点并认真给与考量
·诚恳地向队员征询他们对自身观点的看法,乐于展开讨论,甚至是辩论
·对队友的意见给出中肯的评价,并提出可能存在与对方观点中的问题及漏洞
当说服者能做到上述要求的时候,其队友便会:
·因为观点能被接受,而变得更积极主动地贡献想法
·对说服者更为信任,并更认真听取说服者的意见
·不会有被威胁或操控的感觉,由此而更愿意做出妥协和让步
而在团队讨论中,应该避免:
·尽量避免投票表决,因为投票会给人造成“赢或输”的感觉,由此在团队内部产生“非是即否”的思维模式,并催生无效争辩,而不是有益的理性讨论。
·不要轻易得出草率的结论或妥协,让更多的队友发表看法。
·任何一个队员都不应一开始就很强硬地摆出自己的观点,并试图将之强加于他人,甚至上升到人身攻击层面(never make it personal)。
总结一句话,说服并不仅仅是推销自身观点并使人信服,更多的应当是一种相互学习并沟通协商达成一致的过程。
这便是说服的艺术。看来,我们的强势作风都应当收敛些了,原来说服队员靠得不是这些。
本文部分理论材料来源:
Victor H. Vroom The Hurricane Survival Problem Copyright 2000
Jay A. Conger The Necessary Art of Persuasion"
(张苏粤毕业于北京外国语大学英语学院法律系本科。 2005加入新华通讯社国际部,先后在北京、新疆及肯尼亚常驻工作。出于对媒体投资与管理的浓厚兴趣,于2009年进入耶鲁管理学院攻读MBA课程。文中所述仅代表他的个人观点。) - 商学院、职业规划与父母<<上一篇 下一篇>>《罪恶之城》女星布里坦尼-墨菲突然去世,年仅32岁








精彩评论
最好的拜年短信是“祝XXX(机主的称呼)新年快乐”然后后面有落款。这样保证:不是批发、朴实无华、让收信人觉得这个短信的确是给自己的。
胖胖对新闻:专家:群发拜年短信,涉嫌短信批发感情的评论
对87岁的人而言,赠物质财产是再自然不过的了,年轻人硬是怀疑当中有诈,实在是还没那种高境界,
旁观者对新闻:慷慨赠财的女富豪拒绝进行精神测试的评论
我曾经在一个专门培训心理咨询师的机构旁听,有个学生一开始不断的叫“教室太小闷死了要崩溃了”,上了几堂课后这学生说“教室其实还挺好的”,看来学习咨询师本身也可以调节心理
娃娃对新闻:心理咨询师:一个神圣、时尚、高阶层的新兴职业的评论
想参加塔罗心理沙龙,请登陆www.eap.org.cn或拨打电话021-52560800
谐心坊对新闻:视频:体验塔罗沙龙的评论
原来以为塔罗牌就是算命呢,原来不是这么回事啊
TT对新闻:视频:体验塔罗沙龙的评论
很精彩
匿名人士对新闻:视频:体验塔罗沙龙的评论
这个文章是否太过矫情?这也叫经济适用型生活,就因为坐了经济舱?摆明了是一篇炫耀自己的文章。BS这个女人。
匿名人士对新闻:张怡筠:经济适用型生活的幸福秘诀的评论
好像没有说到如何越吵越爱哇!
匿名人士对新闻:夫妻吵架如何越吵越爱的评论
很动人的爱情故事
shaw对新闻:糯米团之恋的评论
90后一直成为大家关注的对象,他们个性张扬,喜欢吸引大众目光,这背后需要考虑的其实有很多,不单单是他们的问题,还有各种环境……
M对新闻:“另类自拍”源于“表现自我”的评论
大姐~~~您老狠的~~~~
王健对新闻:趣味心理:随口说脏话究竟爽在哪的评论
我骂起来比男生还要凶那~~~~
Maggie对新闻:趣味心理:随口说脏话究竟爽在哪的评论
说个脏话还有这么多道理~~~~~你狠~~~~~
稽金平对新闻:趣味心理:随口说脏话究竟爽在哪的评论
我家孩子很皮这么办~~~~~
maggie对新闻:教子心得:如何利用孩子的错误施展家庭教育的评论
我属于什么型噢=。=
solo对新闻:五大妙招教你改善职场心态应对经济寒冬的评论
我属于焦虑性噢>_<
rock对新闻:五大妙招教你改善职场心态应对经济寒冬的评论
匿名人士对新闻:爱情即时贴的评论
呵,我咨询的当事人里这种人很多,都挺成功的。我得让他们读这篇文章
咨询师对新闻:关掉大脑里自我怀疑的声音的评论
这些道理大家都知道,但要注意的是:怎么提醒人在情绪不好的时候还知道尤其是用这些道理
润轩对新闻:如何掌控自己的消极情绪?的评论
不确定很折磨人,但生活的精彩和美也就源于此。年轻人恋爱中最激动的时刻莫过于将牵手但还不知能否牵手的时刻,婚姻、工作大抵如此。只是绝大多数人只是在事后才知道的。
润轩对新闻:当生活中的不确定感向你袭来……的评论
喜欢你的文章!!
小猫对新闻:爱情即时贴的评论
小小年纪,却要提前承受大人的烦恼
匿名人士对新闻:恺撒出走(III)的评论
装痴呆?!可怜的孩子
匿名人士对新闻:恺撒出走的评论
表面过分张扬的女人很可能内心很没有安全感,这就是她们要找个“猪头”的原因
匿名人士对新闻:爱上棉花糖的评论
为小邓感到惋惜,喜欢小邓同学哦
匿名人士对新闻:奇迹的评论
沈星妤, 我爱你! 我太喜欢你写的这一个个性感的故事了
匿名人士对新闻:爱上棉花糖的评论
这个故事好温暖..
匿名人士对新闻:爱上棉花糖的评论
加些续集吧:清清的父母出现了,清清居然有不止一个爸爸和妈妈。另外,清清没有死,她是被安排让人们都知道她“死”了,也被洗脑了,后来她以另外一个身份出现了。
匿名人士对新闻:寂寞的卵子的评论
想想小孩子也真可怜,出生就没得选,都是父母也不知道想好还是没有想好就生出来了,现在更好,连细胞状态下都要为母亲的心情负责了,可怜的卵子(这个词汇可不能市井化啊!)
匿名人士对新闻:寂寞的卵子的评论
写得太感人了,这样的事在这个繁华都市里有着多少呢?ce la via
匿名人士对新闻:寂寞的卵子的评论