奢侈品时装应下调定价?
Steve发布于 2009-8-14 15:36:52 | 2298 次阅读  [][][]
文章来源:FTChina 关键词:时尚 时装 奢侈品
点击查看类别新闻

相关推荐

原作者:英国《金融时报》撰稿人范妮莎•弗里德曼(Vanessa Friedman)

不久前,大约就在杜嘉班纳(Dolce & Gabbana)令人惊讶的宣布将把明年春/夏款的服装降价10%到20%的同一时间,一个相识的年轻设计师困惑不已地给我打来电话。从事奢侈品牌配饰及成衣设计的她说,一个极具影响力的编辑联系上她,敦促她马上跟进杜嘉班纳的行动,调低她的作品价格。言下之意是,如果她不跟进,她就会有麻烦,麻烦既会来自这位编辑,也会来自不愿花钱的消费者。这名编辑正试图在经济危机时期推动时装的价格敏感度。

“你认为我必须得降价吗?”年轻的设计师问我。“我不知道我能不能降。”她的作品很少,没有规模经济效应。

当时我不知道该说些什么。周围关于奢侈品及其定价的各种相互矛盾的说法有很多。例如,一种受大牌编辑和杜嘉班纳支持的观点认为,消费者不想多花钱了,所以降价是品牌生存下去的唯一的途径。另外一些则认为,高端买家仍乐意下单,只要他们感觉所买东西极具特色。另外还有一些人说(这是如今我听到比较多的说法),奢侈品消费者在今年年初因担心显得很傻而不愿花钱,现在已经厌倦了束手束脚的日子,准备再度放开手脚消费了。

但最近在无意中,我发现了一种可能与上述任何说法都不一样的答案。

上个月,一家新成立的牛仔服装公司Reco Jeans决定询问消费者,其产品价格定在多少才算合理。Reco公司销售的牛仔服全部由旧牛仔裤回收而来的布料制成,定位于大众时装市场,并请来著名的环保斗士伍迪·哈勒尔森(Woody Harrelson)和艾拉妮丝·莫莉塞特(Alanis Morissette)担任投资者和形象代言人。Reco为其300条牛仔裤举办了一次为期四周的网上“荷兰式拍卖”(即确定生产商可以卖出全部产品的最高价的竞价程序)。这300条牛仔裤的包装盒里还有一个回收而来的iPod套子和一张真品证书。在其网站上(www.recojeans.com),Reco提供了其特殊生产工艺的信息,以及竞争对手的价格信息(例如,J Brand牛仔裤价格在158美元至271美元之间;Diesel的价格在150至340美元之间;Energie则从189美元至439美元不等)。这次拍卖的思路,是在Reco今年秋天全面上市之前,确定买家可接受的价格区间。

你可以说我有点愤世嫉俗,但我的确认为这个想法完全是在胡闹。把定价权交给消费者?依靠他们的善意而不是他们的购买意愿?在这样的经济形势下?我的意思,就像艾拉妮丝·莫莉塞特(Alanis Morissette)的“Underneath”歌词所说那样,她会认为她的顾客在为牛仔裤定价时,将不会考虑自己的钱包而去考虑公平性和全球牛仔裤的价格行情吗?

……

当我(委婉地)提出我的怀疑时,Reco营销总监纳塔莉·诺德布劳姆(Natalie Nordblom)说:“我们知道这是一场赌博,但我们真的认为人们会认真对待的。”她停顿了一下,然后其略有些恍惚的声音中传来庆贺胜利的味道——这声音让我这样好讽刺的人想到了嬉皮风格的梦想家。“我们赌对了!”她大叫了一声。

截至拍卖结束时为止,Reco公司共收到来自全球消费者的2300份竞价。出价最高的为384美元,而大多数成功竞拍者的出价都在100美元和200美元之间,正好处于Reco的目标价格区间(所有报价都将张贴在该公司网站上,这样竞价成功者和失败者可对各自出价一目了然)。考虑到公司在网站上提供了竞争对手的价格信息,现在这个结果并不令人意外。

通过拍卖和“提供”此类价格范例的做法,Reco公司可能有着利他主义的考虑,但它却说明了一些别的东西,那不是市场的善意,而是市场的本能——紧紧依赖事先所获得数字信息,并以此为基准进行调整——这就是认知心理学家阿摩司·特维斯基和丹尼尔·卡尼曼称为“锚定效应”的一种消费者心理。

毕竟,非常重要的是,Reco在其网站上既没有提到Levi's(平均价格80美元),也没提到售价1060美元的Balmain牛仔裤。它给出了类似于其最终目标价格的价格区间,让出价的消费者有效“锚定”了这些价格。按照Reco首席执行官汤姆·卡兹(Tom Cards)的说法,当时的想法是想探索对顾客而言“价格友好”意味着什么,但他和他的同事们也有一些意外的发现:和纳塔莉·诺德布劳姆说的不一样,并非经济衰退“没影响太多人对衣着的选择”,而是它没影响人们对建议的敏感性。

对我那位年轻的设计师朋友来说,知道这一点可能会有好处。我想我会给她建议的。

译者/力文


 
 

MSN/QQ推荐 加入收藏 马上打印 我要投稿 给编辑写信

乐学声明:乐学网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。

对此篇报道打分

当前平均分: -0.02(共 2973 人打分)

-5-4-3-2-1012345
我来评论

评论标题:

您的姓名:

您的评论:*

验证码:看不清?点击更换

评论列表

最新新闻

最火新闻

精彩评论

  • 笨拙而丑陋,怎么就变成了诱人的柔情呢:难道东施也可以变成西施?不管怎么说我的鞋柜里居然有一双厚底的鞋,幸亏当时没扔掉,看看居然和香奈儿的差不多呢

    娃娃对新闻:厚底木屐成了时尚?的评论

  • 当iPhone成为一种生活方式 那他的主人就成为一个杯具

    匿名人士对新闻:当iPhone成为一种生活方式的评论

  • 时代在变,牛仔裤在变,那个嘻哈型的有够吓人的,还是比较喜欢烟管牛仔裤。

    M对新闻:图片报道:牛仔裤,永恒的时尚的评论

  • 这个翻译怎么回事,文章中也看不出奢侈品销售有危机。应该改成“未现危机”吧。

    匿名人士对新闻:奢侈品牌香港现销售危机的评论

  • Audrey Tautou还是那么美, 期待~

    匿名人士对新闻:『视频』黑白默片里的Chanel情史的评论

  • 中国的汉服唐装变身日本的和服和韩国的高丽服应该是最早的解构主义杰作吧

    汉服唐装对新闻:解构主义下的建筑与时尚的评论

  • 美女和华服请看http://www.iedu.com.cn/article.aspx?id=2981

    乐学对新闻:奥斯卡之夜,优雅复古的造型永不落伍的评论

  • 图片太少了啦,本来想看看美女和华服

    匿名人士对新闻:奥斯卡之夜,优雅复古的造型永不落伍的评论

  • 照片PS过了

    chou对新闻:奥巴马迷倒意大利时装界的评论

  • 奥巴马脸上一点皱纹和斑都没有额,他工作压力还那么的大,估计睡觉时间也不足8小时的。

    小妈妈对新闻:奥巴马迷倒意大利时装界的评论

  • 家猫嫌弃的食物,野猫却如获至宝;家猫的任务是讨好主人野猫的目标是找到食物活下去。因为主人的情绪比食物更难捉摸,家猫不得不牺牲自己的生存本能接受主人赋予的概念,作妩媚状讨好状滑稽状,甚至穿衣服染毛烫毛。所谓时尚达人,不过就是家猫而已。不时尚达人,就是做了野猫的家猫。

    过来人对新闻:经济低迷:时尚达人不再 不景气时尚达人行其道的评论

  • 打折来临~酷棒,倍倍之类盛行~

    皮蛋对新闻:经济低迷:时尚达人不再 不景气时尚达人行其道的评论

  • chou: 要是有图片,你的想象会大打折扣的。就像西施或者貂蝉,一旦搬上银幕,怎么着的也觉得有缺陷的。这种名牌的意义就在于渲染,那是吃饱了没事干的人的炫耀,的确好看,但不看也罢的

    旁观者对新闻:他与她,力与美的圣诞奇缘的评论

  • 没图片,想象不出来

    chou对新闻:他与她,力与美的圣诞奇缘的评论

  • 对这样的清单,最好没有人去续,就让它自生自灭巴

    胖胖对新闻:炫耀性消费10大关键词(双语)的评论

  • 忘了说了,貌似黑霉引以为傲的EMAIL功能,在国内差不多就是废物,国内企业不兴EMAIL,朋友同事之间更喜欢短信。移动开通PUSHMAIL功能,要企业才能开通,而且每个月300多,这对国内EMAIL发送使用状况来说,实在是太贵了。我这里说的EMAIL功能是它本身的EMAIL,而不是第三方的。 价格方面,貌似国内也是最近才跌破5000,现在在4500左右,和国外的300美圆,是没得比的。 黑霉,你还是回归本色吧!

    皮蛋对新闻:黑莓家族又添旗舰机型(双语)的评论

  • 黑霉越来越没性格了!经典机型:7290,8700

    皮蛋对新闻:黑莓家族又添旗舰机型(双语)的评论

  • 以后每双高跟鞋的包装明显之处要注明:此鞋对行走、腰椎和颈椎有害,18岁以下不宜。另外,逐渐限制高跟鞋广告,避免青少年盲目模仿。

    胖胖对新闻:高跟无所惧 美丽价更高(双语)的评论

  • 别提希望小学了,太让人愤慨了~

    皮蛋对新闻:解密“飞天”舱外服的评论

  • 3000万?可以支持多少个希望小学啊,当然供某些官员腐败是在是小菜一碟,还不如搞搞领先工程了。

    匿名人士对新闻:解密“飞天”舱外服的评论

  • 花15个消失穿一件衣服,我又好睡一觉了,埃及艳后洗个澡,搓个背,涂点爽身粉再化个妆,也不用这么久呀,不知道美国航外服是穿多久。

    匿名人士对新闻:解密“飞天”舱外服的评论

  • 20万,起点比之当年的MBA高了不少。只是,在MBA过剩的今天,他们的职业前景光明吗?MBA本身就是培养职业经理人的,也就是说,不管奢侈品还是糖果、计算机都是一样的,他们的工作就是设计工作流程和模式,提供人的工作效率,某种意义上是和产品分离的。如果真是这样,那这个学位有意义吗?如果不是这样,是否就应该有许多牛奶制品管理硕士、鞋类管理硕士呢?看来,这更多地是又一个摸人口袋的招牌而已。

    匿名人士对新闻:奢侈品管理硕士专业首招 学费高达20万的评论

  • 去读奢侈品管理本身就是一件很奢侈的事情。

    匿名人士对新闻:奢侈品管理硕士专业首招 学费高达20万的评论

  • 现在的设计有点莫名其妙,弄出个塑料袋的样子来推从环保,真搞笑~

    Joll对新闻:“我不是一个塑料袋”的评论

  • 奢侈品的意义在于一种文化。通看这种文章,只谈价格如何昂贵,一般人(确切的说也就是经济上不富裕的人)怎么受用不起,本身就缺乏奢侈品的心态,记者也好,管理者也罢,真是把奢侈品庸俗化了,MBA加几个奢侈品的牌子,以为这就是奢侈品管理,大概这也就是中国特色吧——中国作为发展中国家,居然还是奢侈品消费大国,够讽刺的。林子大了,什么鸟都有。

    润轩对新闻:奢侈品管理硕士专业首招 学费高达20万的评论

  • 奢侈品的蓝血王国傲视众生,只是如今也一味趋利,忽视了内容和品牌精神。十分同意“公关业界太重视传播,而忽略内容建设,忽略向客户提供咨询服务。”品牌自身又何尝不是如此。

    星河对新闻:奢侈品的涟漪公关的评论

Google

广告